OPEN :: Home

Recent Submissions

Item

Charakter prawny zapisu na sąd polubowny

(Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, 2009) Kała, Dariusz P.; Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

Charakter prawny zapisu na sąd polubowny jest przedmiotem rozbieżnych opinii w doktrynie prawniczej zarówno krajowej jak i zagranicznej. Opowiedzenie się za którąkolwiek z nich ma znaczenie nie tylko teoretyczne, ale przede wszystkim praktyczne. Powoduje bowiem zastosowanie do oceny zapisu na sąd polubowny określonego reżimu prawa materialnego lub procesowego. W nauce wyróżnia się cztery teorie dotyczące charakteru prawnego zapisu na sąd polubowny: procesową, materialnoprawną, mieszaną oraz uznającą zapis za umowę sui generis. Najważniejsze znaczenie odgrywają dwie pierwsze. Dwie ostatnie mają natomiast mniejsze znaczenie i nie zawsze są od siebie wyodrębniane. We wcześniejszym okresie teoria materialnoprawna cieszyła się większym poparciem ze strony przedstawicieli nauki prawa oraz orzecznictwa Sądu Najwyższego. Obecnie zdaniem K. Siedlik teoria procesowa dominuje w doktrynie polskiej i niemieckiej. Zwolennikami teorii procesowej są: S. Gołąb, Z. Wusatowski, J. J. Litauer, Z. Fenichel, M. Allerhand, W. Brodniewicz, M. Tomaszewski, W. Berutowicz, R. Kulski, B. Pankowska-Lier, A. Świderska, D. Pfaff, K. Weitz oraz T. Ereciński. Podstawą ich argumentacji jest przedmiot zapisu na sąd polubowny, skutki jakie powoduje oraz niemożność uznania go za umowę prawa materialnego. Niezależnie od tego część z nich uznaje potrzebę zastosowania do zapisu prawa materialnego w zakresie nie uregulowanym w ramach prawa procesowego. Za materialnoprawnym charakterem zapisu na sąd polubowny opowiedzieli się: W. Siedlecki, J. Mokry, K. Potrzebowski i W. Żywicki, F. Zedler, K. Siedlik, B. Dobrzański, Z. Radwański, J. Krajewski, H. Dolecki, M. Jędrzejewska. Zasadniczym argumentem w tej teorii jest twierdzenie, że zapis nie ma charakteru procesowego, gdyż jest zawierany poza procesem oraz że nie jest bezpośrednio skierowany do sądu. Poza tym w zapisie można zastrzec termin i warunek, co nie jest możliwe przy czynnościach procesowych. Teoria materialnoprawna została poparta także w orzeczeniach SN z roku 1938 i 1948. Zwolennicy teorii mieszanej(materialnoprocesowej) należą do mniejszości(R. Kuratowski, S. Dalka, P. Osowy) i spotykają się z krytyką zarówno ze strony zwolenników teorii procesowej jak i materialnoprawnej. Uznają oni że zapis na sąd polubowny powinien być oceniany zarówno z punktu prawa materialnego jak i procesowego.

Item

Skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego (cz. I)

(Krajowa Izba Radców Prawnych, 2010-02) Kała, Dariusz P.; Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

W artykule poruszono kwestię charakteru prawnego skargi, jej funkcjonowania w ujęciu historycznym, legitymacji do wniesienia skargi, terminu wniesienia skargi, wymogów formalnych skargi oraz jurysdykcji krajowej i właściowości sądu do wniesienia skargi.

Item

O relacjach między sądownictwem państwowym a polubownym w znaczeniu szerokim

(Krajowa Izba Radców Prawnych, 2012-02) Kała, Dariusz P.; Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

W artykule poruszono zagadnienia związane ze statusem sądownictwa polubownego w wymiarze sprawiedliwości w świetle uregulowań Konstytucji. Poddano analizie kwestię sądu polubownego a prawa do sądu, kwestię statusu sądu polubownego w systemie postępowania cywilnego oraz adjukacyjnego charakteru postępowania polubownego.

Item

Uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej (zagadnienia wybrane)

(Naczelna Rada Adwokacka, 2013-05) Kała, Dariusz P.; Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

This paper addresses the issue of challenging the decision to grant or declaration of enforceability, national jurisdiction and the recognition and declaration of enforceability of the confluence of the action for annulment of an arbitration award to the proceedings for recognition or enforcement. The court of the enforcement of the arbitration award may be appealed. The annulment of the second-instance court decision dismissing the complaint on the recognition or declaration of enforceability is not entitled. In terms of recognition or declaration of enforceability, Polish courts have jurisdiction, regardless of the domestic country in which the judgment was issued an arbitration award or settlement before it concluded. If you filed an action for annulment of an arbitration award, the state court to which an application for recognition or enforcement of the judgment, it may stay the proceedings.

Item

O relacjach między sądownictwem państwowym a polubownym w znaczeniu wąskim

(Wydawnictwo Beck, 2012-01) Kała, Dariusz P.; Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

Determining the relation between arbitration and the state court is dependent on the adoption of specific criteria for classification of various state court actions against the arbitration court. The doctrine there is a large consensus on the type of criteria. Most frequently, in the literature there is the criterion function. Other criteria are: the subject of court action, the entity state court action, the time to take certain state court actions (temporal criterion), the criterion of process. In narrow terms, consider the state court activities in cooperation with arbitration and supervision of its activities. It seems that the parties have at their disposal two ways to affect the powers of the court before the arbitration court. In the first instance, they may decide about the place of arbitration

OPEN Repository

23110 archived items

Institutional Communities

Recent Submissions

Browse by

Date

Author

Affiliation

Subject

Publisher

License