OPEN Repository

Welcome to OPEN - the Repository of Open Scientific Publications, run by the Interdisciplinary Centre for Mathematical and Computational Modelling, University of Warsaw, previously operating as the CeON Repository. The Repository enables Polish researchers from all fields to openly share their articles, books, conference materials, reports, doctoral theses, and other scientific texts.

Publications in the Repository are indexed by the most important search engines and aggregators and downloaded by users worldwide. We invite you to create an account, deposit your publications, and use the resources of the Repository.

23098 archived items

Recent Submissions

Item
Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 marca 2019 r., II AKa 359/18
(Wydział Prawa i Administracji Uczelni Łazarskiego, 2019) Łukowiak, Bartosz; Uniwersytet Wrocławski
W glosowanym orzeczeniu Sąd Apelacyjny w Warszawie wyraził pogląd, w myśl którego zarzut obrazy przepisów prawa materialnego można postawić jedynie wtedy, gdy skarżący w pełni zgadza się z ustaleniami faktycznymi poczynionymi przez sąd I instancji. Przyjął, że w procesie stosowania prawa należy w pierwszej kolejności dokonać ustaleń faktycznych, a dopiero później fakty te poddać analizie przez pryzmat przepisów prawa karnego materialnego. W tekście starano się wykazać błędność tego stanowiska. W pierwszej części rozważań podkreślono, że przepisy prawa materialnego stosuje się zarówno przed, jak i po etapie ustalania faktów. Drugą część wywodów poświęcono wykazaniu, że w pewnych sytuacjach strona może stawiać równolegle zarzut błędu w ustaleniach faktycznych i zarzut obrazy przepisów prawa materialnego.
Item
Zakres podmiotowy związania zapatrywaniami prawnymi sądu odwoławczego w postępowaniu karnym
(Oficyna Wydawnicza Uczelni Łazarskiego, 2019) Łukowiak, Bartosz; Uniwersytet Wrocławski
Przedmiotem pracy jest kwestia związania zapatrywaniami prawnymi sądu odwoławczego. Jej podstawowym celem jest ustalenie, czy zapatrywania te wiążą wyłącznie sąd I instancji, któremu sprawę przekazano do ponownego rozpoznania, czy może również sąd ponownie rozpoznający środek zaskarżenia. W artykule przedstawiono szczegółowe rozważania na temat wykładni art. 442 § 3 Kodeksu postępowania karnego, wsparte dotychczasowym dorobkiem doktryny prawa karnego procesowego, licznym orzeczeniami sądów karnych, a także odniesieniami do innych gałęzi prawa. W końcowej części tekstu wyrażono w tym temacie własne stanowisko, a także sformułowano wnioski de lege ferenda.