OPEN Repository

Welcome to OPEN - the Repository of Open Scientific Publications, run by the Interdisciplinary Centre for Mathematical and Computational Modelling, University of Warsaw, previously operating as the CeON Repository. The Repository enables Polish researchers from all fields to openly share their articles, books, conference materials, reports, doctoral theses, and other scientific texts.

Publications in the Repository are indexed by the most important search engines and aggregators and downloaded by users worldwide. We invite you to create an account, deposit your publications, and use the resources of the Repository.

23397 archived items

Recent Submissions

Item
O możliwości odmowy przyjęcia lub pozostawienia bez rozpoznania kasacji wniesionej po upływie terminu, o którym mowa w art. 524 § 3 Kodeksu postępowania karnego
(Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 2021) Łukowiak, Bartosz; Uniwersytet Wrocławski
The aim of this work is to analyse Article 524, § 3 of Polish Code of Criminal Procedure and, on the basis of the systemic and functional ways of judicial interpretation, to provide the answer to the question about the possibility of refusing to accept (by the president of the court to which the cassation was submitted) or leaving unexamined (by the Supreme Court) the cassation filed against the accused after more than one year of the date on which the judgment has become final, if, at the same time, it is not even theoretically possible, in that particular case, to change the appealed judgment in favour of the accused. The view was expressed that the adoption of the proposed interpretation of this provision would contribute to a significant relief to the Supreme Court, while maintaining all procedural guarantees for the parties, which, according to the author, may be of particular importance, especially during the period of combating the effects of the SARS-CoV-2 pandemic.
Item
Koncepcja podziału procesu karnego na dwie fazy – 50 lat później
(Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 2020) Łukowiak, Bartosz; Uniwersytet Wrocławski
Celem pracy było znalezienie odpowiedzi na pytanie o atrakcyjność koncepcji podziału procesu karnego na dwie fazy po upływie ponad pół wieku od czasu jej ostatniej szerszej analizy, jak również rozwiązanie szczegółowych problemów z nią związanych. Punktem wyjścia dla zawartych w tekście rozważań było spojrzenie na ideę dwufazowego procesu karnego jako na konstrukcje o charakterze czysto procesowym, a zatem odrzucenie jej funkcjonalnego związku z jakimkolwiek modelem materialnego prawa karnego. W pierwszej części pracy omówiono historię koncepcji dwufazowego procesu karnego, jak również przedstawiono niektóre z argumentów wysuwanych przez jej zwolenników i przeciwników. W toku dalszych wywodów skupiono się na poszukiwaniu elementów tytułowej idei w aktualnie obowiązującym stanie prawnym. Końcowe fragmenty tekstu zostały poświęcone odpowiedzi na pytanie czy i ewentualnie w jakim kształcie koncepcja podziału postępowania jurysdykcyjnego powinna stać się elementem polskiego procesu karnego, a następnie zaprezentowano w tym zakresie liczne i szeroko uzasadnione wnioski de lege ferenda.