OPEN Repository

Welcome to OPEN - the Repository of Open Scientific Publications, run by the Interdisciplinary Centre for Mathematical and Computational Modelling, University of Warsaw, previously operating as the CeON Repository. The Repository enables Polish researchers from all fields to openly share their articles, books, conference materials, reports, doctoral theses, and other scientific texts.

Publications in the Repository are indexed by the most important search engines and aggregators and downloaded by users worldwide. We invite you to create an account, deposit your publications, and use the resources of the Repository.

23110 archived items

Recent Submissions

Item
The Impact of Brexit on Migration From the V4 Countries to the UK: Migrant Strategies. Report From Qualitative Research 2019-2023
(Ośrodek Badań nad Migracjami, 2023-07-17) Bedyński, Wojciech; Pecníková, Jana; Strnádová, Petra; Čada, Karel; Erőss, Ágnes; Kovály, Katalin; Center of Migration Research, University of Warsaw, Poland; Faculty of Arts, Matej Bel University, Banská Bystrica, Slovakia; Faculty of Economics, Matej Bel University, Banská Bystrica, Slovakia; Department of Managerial Psychology and Sociology, Prague University of Economics and Business, Czech Republic; Geographical Institute, Research Centre for Astronomy and Earth Sciences, Hungary; Geographical Institute, Research Centre for Astronomy and Earth Sciences, Hungary
The result of the 2016 Brexit referendum came as a shock to European public opinion. It was the first time a country was leaving the structures of the EU. It raised a number of questions and concerns especially in the countries of Central and Eastern Europe, from which thousands of citizens emigrated to the UK after their accession to the EU in 2004 and the opening of the British labor market to them. Brexit changed the status quo and introduced uncertainty. In many cases, it forced decisions that had been postponed for years and was a motivation to regularize residency status, which, thanks to the functioning of migrants within the common European market, had not required any regulation until now. For some migrants, it was a moment to rethink their chosen life strategy, including considering the option of returning to their homeland or moving elsewhere. For others, it was a motivating factor to start obtaining British citizenship. Brexit later proved to be just one of many crisis events, such as the COVID-19 pandemic, the war in Ukraine and rising inflation across Europe, that affected migrants' life strategies. The four Visegrad countries had much in common in history, and together they experienced the problems of the post-1989 period of political and economic transformation, and later went through the process of integration into the European Union. Among the consequences of these processes was a wave of emigration to the United Kingdom, which all V4 countries experienced, albeit to varying degrees. This report on qualitative research conducted between 2019 and 2023 by four research institutions from each of the V4 countries was produced with funding from the International Visegrad Fund. It contributes to a comparative analysis.
Item
Qualitative Longitudinal Research: application, potentials and challenges in the context of migration research
(Ośrodek Badań nad Migracjami, 2017-12) Winiarska, Aleksandra; Centre of Migration Research, University of Warsaw; Institute of Applied Social Sciences, University of Warsaw
The aim of this working paper is to review the possible applications, potentials and methodological challenges of qualitative longitudinal research (QLR) in the context of migration studies. It is based on a literature review of both theoretical and empirical papers focused on QLR as such, or discussing various specific elements related to this approach. I start by giving a brief overview of the characteristic features and potentials of QLR as acknowledged by different authors. Next I move on to unwrap the numerous methodological and practical aspects important to QLR, including building and retaining an adequate research sample (especially in the case of mobile and spatially dispersed populations) as well as reflexions on research methodology (including also online interviewing). I then turn to the stage of data analysis and finally acknowledge ethical issues, especially concerning anonymity and researcher-participant relationships. Throughout the text I reflect on the possible applications of this approach to migration studies, including also multiple migration.
Item
Cross-border Slovak-Ukrainian Cooperation at the Time of Crisis
(Ośrodek Badań nad Migracjami, 2017-04) Plenta, Peter; Slovak Foreign Policy Association; International University of Sarajevo
The events in Ukraine were an impulse for Slovak foreign policy, media, and non-governmental organisations to focus their attention on the eastern neighbour. There was hope that the crises in Ukraine would intensify cross-border cooperation between both countries, especially after pressure from the non-governmental sector. One of the reasons for focusing more attention on Ukraine was a potential threat for Slovakia in terms of the increasing amount of illegal migration and asylum-seeking as a consequence of the military conflict. Despite the modest growth in immigration, the numbers of migrants remain small. On the other hand, bilateral relations between Slovakia and Ukraine faced obstacles regarding energy security issues and so-called “big reverse flow” of natural gas. Regardless of the declared support for the intensification of mutual relations and cross-border cooperation, just a few things have changed. Because of decreasing media interest in the situation in Ukraine, there is also a threat that future (cross-border) cooperation projects will encounter trouble with securing support and financing. However, the visa-free regime for Ukrainian citizens may be a turning point, boosting regional collaboration and changes in migration patterns.
Item
Doświadczenie przemocy w trakcie deportacji: Przypadek Meksykanów „wydalonych” ze Stanów Zjednoczonych Ameryki
(Ośrodek Badań nad Migracjami, 2017-04) Radziwinowiczówna, Agnieszka; Ośrodek Badań nad Migracjami, Uniwersytet Warszawski
Według Saskii Sassen (2012, 119) współczesne granice wznoszone są nie tyle przeciw innym suwerenom, ile przeciw pozapaństwowym transnarodowym aktorom, w tym migrantom. Autonomia migracji tych ostatnich stanowi akt oporu przeciw reżimowi granic. Kontrole prowadzone na granicy i w głębi państwowego terytorium mają na celu wykrycie i zdyscyplinowanie jednostek, których mobilność kwestionuje suwerenność. Jak zauważają między innymi William Walters (2010) i Nicholas De Genova (2010), zarówno deportacje jak i zagrożenie nimi, czyli deportowalność migrantów, wytwarzają suwerenność nowoczesnego państwa narodowego w obliczu niezgodnych z prawem międzynarodowych migracji, co postrzegane jest jako „utrata kontroli”. W artykule podejmuje się próbę dialektycznego połączenia teorii dotyczącej poziomu makro (państwowa suwerenność, system kapitalistyczny opierający się na imigranckiej sile roboczej) oraz poziomu mikro (indywidualne doświadczenie deportacji). Jego autorka, bazując na narracjach osób deportowanych, ukazuje, jak doświadczyli oni przemocy użytej wobec nich podczas deportacji. Poddany analizom materiał empiryczny autorka zebrała w toku etnograficznych panelowych badań terenowych w Meksyku dotyczących subiektywnego doświadczenia deportacji. Między 2012 a 2014 rokiem prowadziła je w pueblo San Ángel w regionie Dolna Mixteca w stanie Oaxaca. Artykuł bazuje na wywiadach pogłębionych z 27 mieszkańcami pueblo, którzy między 2006 a 2012 rokiem zostali deportowani ze Stanów Zjednoczonych Ameryki. Deportacja stanowiła doświadczenie państwa amerykańskiego dla tych kobiet i mężczyzn, który przekroczywszy zieloną granicę USA starali się pozostać w sferze, którą autorka nazywa cienistą strefą „nielegalności”. Artykuł prezentuje analizę faz deportacji (zatrzymanie, areszt, sąd imigracyjny, transfer, początkowy pobyt w Meksyku) i rodzajów przemocy doświadczanych na każdym z nich. Konieczne jest bowiem uwzględnienie innych rodzajów przemocy niż wyłącznie fizyczna, w tym jej typów obiektywnych (Žižek 2010), czyli takich, których sprawcę trudno jest określić: strukturalnej (Galtung 1969) i symbolicznej (Bourdieu, Wacquant 2001). Jak ukazuje autorka, przemoc symboliczna może prowadzić do rezygnacji z wniesienia apelacji od nakazu deportacji. Prezentując wyniki badań terenowych autorka opisuje, jak przemoc użyta wobec migrantów rekonstruuje amerykańską suwerenność w miejscu cienistej strefy nielegalności.
Item
„Niepolityczna polityka”? Kształtowanie się polityki migracyjnej w Polsce w latach 1989-2016 (kwiecień)
(Ośrodek Badań nad Migracjami, 2016-05-30) Łodziński, Sławomir; Szonert, Marek; Uniwersytet Warszawski
Celem artykułu jest próba przedstawienia właściwości oraz mechanizmów instytucjonalnych kształtowania się polskiej polityki migracyjnej w latach 1989–2016 (kwiecień). Nawiązujemy w nim do koncepcji „paradygmatów polityki” Petera A. Halla, który analizował polityki publiczne państwa w kategoriach świadomego dostosowywania ich celów i narzędzi zgodnie z posiadanymi doświadczeniami oraz napływającymi nowymi informacjami. Nawiązując do niej będziemy chcieli wykazać, że na początku dekady lat 90. mieliśmy w Polsce do czynienia z radykalnym zerwaniem dotychczasowego „reglamentacyjnego” paradygmatu polityki migracyjnej, a następnie z tworzeniem jej nowego układu i przeszło 15-letnim jego funkcjonowaniem. Podkreślamy trzy jego właściwości. Pierwsza z nich mówi o tym, że nie emigracja z Polski jako dominujące liczebnie zjawisko w sytuacji migracyjnej kraju w omawianym okresie, lecz imigracja i pojawienie się w naszym kraju różnych kategorii cudzoziemców było i pozostaje nadal głównym bodźcem kształtowania się polityki państwa w dziedzinie migracji. Druga wskazuje na podstawowe znaczenie dla tworzenia i funkcjonowania dla tej polityki resortu zajmującego się sprawami wewnętrznymi. Łączyło się to z preferencją dla rozwoju prawa, procedur i mechanizmów instytucjonalnych (rozumianych jako współpraca w ramach administracji rządowej) związanych z kontrolą i bezpieczeństwem migracji, kosztem szerszej dyskusji o celach i kierunkach polityki migracyjnej państwa. Trzecia zaś dotyczy „praktycznego” rozumienia polityki migracyjnej, i skupiała się na rozwiązywaniu kwestii migracyjnych ujmowanych w kategoriach administracyjnych, związanych z oceną funkcjonowania procedur prawnych i narzędzi instytucjonalnych. Owo praktyczne podejście z jednej strony utrudniało funkcjonowanie polityki migracyjnej w Polsce i skuteczne rozwiązywanie nowych wyzwań migracyjnych, ale z drugiej strony ułatwiało szybkie przejmowanie międzynarodowych i europejskich (unijnych) rozwiązań prawnych. Pytanie, jakie sobie zadajemy na koniec artykułu brzmi, czy reakcje władz polskich na „kryzys migracyjny” w Europie począwszy od połowy 2015 r. stanowią kontynuację dotychczasowego paradygmatu, czy też są one zapowiedzią jego zmiany lub też nawet radykalnego zerwania.