OPEN Repository

Welcome to OPEN - the Repository of Open Scientific Publications, run by the Interdisciplinary Centre for Mathematical and Computational Modelling, University of Warsaw, previously operating as the CeON Repository. The Repository enables Polish researchers from all fields to openly share their articles, books, conference materials, reports, doctoral theses, and other scientific texts.

Publications in the Repository are indexed by the most important search engines and aggregators and downloaded by users worldwide. We invite you to create an account, deposit your publications, and use the resources of the Repository.

23221 archived items

Recent Submissions

Item
Między wspólnotą a wyobcowaniem. Człowiek w kontekście współczesnych przeobrażeń społeczeństwa i rodziny
(Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2021) Szwejka, Łukasz; Więckiewicz, Bogdan; Nowakowski, Piotr Tomasz; Uniwersytet Jagielloński; Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie; Uniwersytet Rzeszowski
Początek obecnego stulecia to czas gwałtownych i fundamentalnych przeobrażeń obejmujących życie prywatne i publiczne, przenikających przestrzeń fizyczną i aksjologiczną. Teraźniejszość jawi się jako zagmatwana mozaika konkurencyjnych idei, licznych narracji na temat świata oraz roli, jaką ma w nim do odegrania człowiek. Wyrazem wspomnianych procesów jest transformacja rodziny, która przez wieki stanowiła swoistą przystań, dając jej członkom poczucie bezpieczeństwa w wymiarze psychologicznym i ekonomicznym. Dziś młodzi ludzie nierzadko odraczają stworzenie trwałego związku bądź żyją w pojedynkę, co wpisuje się w klimat współczesności, gdzie elastyczność i mobilność stanowią wartości same w sobie. Jednak człowiek jako istota społeczna, wybrawszy samotność lub będąc na nią skazanym, doświadcza wyalienowania, dla którego przeciwwagą jest potencjał wspólnototwórczy tkwiący w kulturze. Obecnie, jak nigdy wcześniej, istnieją nieograniczone możliwości zrzeszania się we wspólnotach tradycyjnych bądź zawiązywanych poprzez media społecznościowe, nie wspominając już o efemerycznych ruchach zwoływanych ad hoc. Wydaje się, że w zglobalizowanym i wysoce złożonym świecie klasyczna idea dobra wspólnego (bonum commune) czeka na nowe odczytanie. Wskazują na to współautorzy książki, reprezentujący trzy ośrodki akademickie. Łukasz Szwejka jest pracownikiem Uniwersytetu Jagiellońskiego, Bogdan Więckiewicz – Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie, natomiast Piotr T. Nowakowski – Uniwersytetu Rzeszowskiego. Podjęte przez nich rozważania, oparte na bogatym materiale empirycznym, sytuują się na pograniczu pedagogiki, socjologii, familiologii i filozofii.
Item
Normatywne ograniczenia reklamy produktów leczniczych kierowanej do publicznej wiadomości
(Towarzystwo Doktorantów UJ, 2016) Walczak, Michał; Uniwersytet Jagielloński
The aim of this study is to analyse legal regulations concerning medicinal products’ advertising targeted at the public. The paper presents the origins and development of the Polish legislation in this respect, taking into account the impact of the EU (Community) law on the national standards in this area. There have been discussed the current legal solutions concerning medicinal products’ advertising in the Polish law, defining the key concepts for the topical problems and paying attention to the basic forms of medicinal products’ advertising (advertising targeted at the general public and advertising targeted at professional entities) and resulting legal consequences for the marketing business. A detailed analysis has involved normative limitations of medicinal products’ advert- ising targeted at the general public. In the analysis, there has been performed an exegesis of the Polish and EU regulations in this area with reference to the doctrine, judicial decisions and decisions of the Main Pharmaceutical Inspector.
Item
Dystopia, nowe społeczeństwo i maszyny. Lata 80. XX wieku jako okres powstania i rozwoju kina cyberpunkowego
(2017) Kiejziewicz, Agnieszka; Uniwersytet Jagielloński
Agnieszka Kiejziewicz w artykule "Dystopia, nowe społeczeństwo i maszyny. Lata 80. XX wieku jako okres powstania i rozwoju kina cyberpunkowego" ujmuje cyberpunk jako gatunek, który stanowi próbę odpowiedzi na pytania związane z przyszłością ludzkości, kierunkami rozwoju nauki oraz obawami rodzącymi się w obliczu kryzysów politycznych. Autorka wybiera nurt, którego powstanie nie byłoby, jej zdaniem, możliwe bez na przykład pojawienia się nowych technologii. Jej artykuł stanowi wprowadzenie do problematyki cyberpunka. Kiejziewicz przedstawia także moment powstania i rozwoju najważniejszych założeń tej poetyki, które można dostrzec w filmach pojawiających się na ekranach w latach 80. Autorka najpierw wspomina o inspirowaniu się reżyserów literaturą, a zwłaszcza twórczością takich pisarzy jak: Bruce Bethke, Bruce Sterling, Philip K. Dick czy William Burroughs. Następnie wymienia cechy konstytuujące gatunek – wizje dystopijnego miasta, cyberprzestrzeni oraz motywu cyborgizacji. Pod koniec artykułu opisuje poetykę filmów cyberpunkowych z lat 80., przywołując zagadnienia postnacjonalizmu, postindustrializmu i posthumanizmu.
Item
Obciach jako kategoria popkultury
(Towarzystwo Doktorantów UJ, 2011) Łobocki, Jakub; Uniwersytet Jagielloński
A contemporary culture scholar is, out of necessity, a researcher in the field of popular cul-ture. Hence, if its essence is to be revealed, the attention needs to be paid to concepts that have become pivotal in the field. Over the last several years, obciach has become one of such key-concepts. This word, hard to translate into English, is a slang equivalent for infamy or dis-grace and sometimes blunder. It has turned out to be an incredibly broad, flexible and at the sa-me time catching category that functions in everyday life. It also accompanies the fashion as its rearguard, being simultaneously something more than just its negative image, that is non-fashion. Obciach, linked to the political incorrectness, seems closer to the anthropological concept of taboo. It aims at playing the role of an avoiding-pursuit compass pointing to the source of contamination (impurity) that one needs to evade in order to prevent his or her social death. Negatively, it also indicates things worth knowing, supporting and engaging in. The aim of this article is to present briefly the birth of the notion of obciach. One needs to explore where the concept comes from, what has defined its popularity and the reason for it being used, i.e. why it has been needed. It is also worth examining who declares a particular thing, behaviour or aspiration to be comprised in the category and what is exactly meant by it. Furthermore, we will investigate the cause of our fear of obciach, the manner in which it con-trols us and the way to avoid it. Finally, we will conduct an analysis of popular instances of ob-ciach and of the attempts to familiarise it, as manifested in the paradox of fashion for obciach.
Item
Zagadnienie relatywizmu w myśli Charlesa Taylora
(Towarzystwo Doktorantów UJ, 2011) Moskulak, Martyna; Uniwersytet Jagielloński
In my paper I am going to examine one of the most interesting issues concerning Charles Taylor’s ethical reflection, which is the notion of relativism. The goal of this article is to present the topic in the context of an actual debate on the current condition of Western society in the age of pluralism. In this debate, Taylor fulfils the role of an important commentator on contemporary social phenomena and a narrator of the complexity of processes which are standing behind them. The notion which I particularly pay attention to is soft relativism. This notion describes the attitude expressed by the firm conviction that we should allow others to do what they please, and do not criticize their beliefs. The notion of soft relativism is related to the distorted forms of individualism. Opposite the basic moral intuition that we can reasonably talk about ideals, stands a moral prohibition questioning other people’s values. Another dimension of the problem of relativism is the diversity of views, cultures, religion and origins that exist within a community. Taylor presents his own approach to pluralism and tolerance, referring to the various positions in the past and the present. The article consists of an introduction, a conclusion and five consecutive parts. The introduction provides a brief description of Charles Taylor’s philosophy. Part I sets out to establish the specificity of the philosopher as a third way thinker. Part II is a preliminary presentation of soft relativism. Part III refers to the ethical basis of relativism and touches upon the issue of individualism. Part IV presents a polemic between Taylor and a sociologist Allan Bloom and shows interiorization as a means of moral coexistence. Part V concerns the issue of relativism on the ground of culture; it presents Taylor’s position in the view of the politics of difference and universalism. The conclusion leaves several questions open for further exploration of the topic.