Nadużycie władzy funkcjonariusza publicznego – analiza znamion przestępstwa korupcji

Abstract
W artykule przedstawiono rozważania i wnioski będące pochodną analiz poświęconych omówieniu znamion przestępstw korupcyjnych wypełniających dyspozycje art. 231 k.k. Na wstępie odwołano się do zapisów Rządowego Programu Przeciwdziałania Korupcji na lata 2018–2020, aby przedstawić merytoryczne uzasad-nienie konieczności szerokiego postrzegania i wielowymiarowej analizy korupcyjnych praktyk, z uwagi na rangę badanego zjawiska i znaczenie poruszanej problematyki. W dalszej części pracy wyjaśniono, w jaki sposób za-pisy ustawy kodeksu karnego mogą być wykorzystywane w aspekcie możliwości podejmowania arbitralnych czynności procesowych przez organy władzy publicznej stosujące prawo w tym zakresie. Omówione tutaj zostały przesłanki prawne, jak również inne uwarunkowania mające wpływ na procesy dotyczące oceny, a także kwalifikacji prawnej przykładowych zachowań i podejmowanych decyzji, pod kątem nadużycia władzy oraz niedopełnienia obowiązków. Zwrócono w tym miejscu uwagę na różnorodność interpretacyjną czynów penalizowanych z art. 231 k.k., co pozostaje w ścisłym związku z faktem odmiennego rozumienia pojęcia interesu publicznego, a także postrzegania istoty działań na szkodę interesu publicznego i prywatnego. W podsumowaniu zaakcentowano fakt, że korupcja jest zaliczana do kategorii tzw. przestępstw bez ofiar, za-cytowano oraz skomentowano krytyczne poglądy i uwagi na temat zwalczania korupcji, które pojawiają się w literaturze przedmiotu.

The article presents considerations and con-clusions derived from analyzes devoted to discussing the features of corruption offenses fulfilling the provisions of Art. 231 of the Penal Code. At the beginning, reference was made to the provisions of the Government Program Counteracting Corruption for years 2018-2020, in order to present a substantive reasons for the necessity of a broad perception and multidimensional analysis of corrupt pra-ctices, due to rank of studied phenomenon and the im-portance of raised issues.The further part of the work explains how the provisions of the Penal Code can be used in terms of the possibility of taking arbitrary procedural actions by public authorities applying the law in this area. Legal premises were discussed here, as well as other conditions affecting the evaluation processes, and also the legal qualification of exemplary behavior and decisions, in terms of abuse of power and failure to fulfill obligations. At this point, attention was paid to the interpretative diversity of acts penalized under Art. 231 of the Criminal Code, which is closely related to the fact that the concept of public inte-rest is understood differently, as well as the perception of the essence of activities detrimental to public and private interests.The recapitulation highlights the fact that corruption is included to so-called victimless crimes, and the critical views on the topic of combating corruption appearing in the subject literature were quoted and commented.
Description
Keywords
Citation
Walczak, W. (2020). Nadużycie władzy funkcjonariusza publicznego – analiza znamion przestępstwa korupcji. Pomorskie Forum Bezpieczeństwa, 2(9), 47-62.
Belongs to collection