Istota i główne modele power-sharing w kontekście wieloetniczności. Zarys problematyki
Abstract
Artykuł traktuje w zarysie o istocie i głównych modelach power-sharing. Choć power-sharing może być pojmowane w sposób bardzo szeroki, tematyka tego artykułu dotyczy jego wąskiego rozumienia. Odnosi się ono do fenomenu dzielenia się władzą państwową przez różne segmenty (np. grupy etniczne lub wspólnoty religijne) społeczeństw pluralnych (podzielonych, sfragmentaryzowanych), w tym zwłaszcza wieloetnicznych i/lub wieloreligijnych. Głównym celem artykułu jest wyjaśnienie treści power-sharing we wskazanym wąskim rozumieniu i wytłumaczenie w zarysie części jego modeli (konfesjonalizm, model Lewisa, konsocjonalizm, centrypetalizm). "Przegląd Politologiczny" 2016, nr 3, s. 27-39.
Description
Keywords
konsocjonalizm konfesjonalizm centrypetalizm współrządzenie dzielenie się władzą konfesjonalny konsocjonalny centrypetalny model Lewisa modele power sharing modele power-sharing definicja power sharing definicja power-sharing istota power sharing istota power-sharing typy power sharing typy power-sharing definiowanie power sharing definiowanie power-sharing społeczeństwo głęboko podzielone społeczeństwo pluralne społeczeństwo sfragmentaryzowane społeczeństwo wieloetniczne społeczeństwo wieloreligijne społeczeństwo podzielone hybrid power-sharing hybrydowe power sharing hybrydowe power-sharing
Citation
Trzciński, Krzysztof. "Istota i główne modele power-sharing w kontekście wieloetniczności. Zarys problematyki." Przegląd Politologiczny, nr 3 (2016): 27-39. DOI : 10.14746/pp.2016.21.3.2.