Compensation Costs For Accidents at Work in Polish Agriculture

Abstract
Aim: The intent of this study is to discern the level and trend of compensation costs resulting from work related accidents in Poland’s agriculture sector. Material and methods: The data base of Poland’s Agricultural Social Insurance Fund (KRUS) reflecting information regarding incidents and costs pertaining to lump-sum compensation for work related accidents and occupational diseases. The results are generated through ‘time trend analysis’ i.e. a data analysis method which intent is to expose incident nature represented by sequence observation of said events where time is a primary factor. The result of these applications allows, among several, to comprehend trend changes in compensation costs because of agricultural work accidents. The project reviews current literature with study material analysis. The study includes all lump-sum compensation payments registered with KRUS for a five-year study period i.e. 2020–2024, inclusive. Source material is based upon subject matter review and unpublished secondary data sourced from KRUS. Long term analysis categories may supplement study time voids in these areas. Results: Agricultural accident compensation costs in Poland should be treated as a systemic barrier in economic and social development in rural areas. Schultz notes the restricted investment potential in human potential results from uncertainty of work risk in agriculture. Stiglitz and Pigou have confirmed that internalization leads to a lowered work value in agriculture. The average gain of compensation payments has risen by about 80% in the Śląskie voivodship. In the remaining voivodships, compensation gains have been lower, which may testify to the fact that farmers encounter fewer accidents, however, those accidents tend to be more severe. Conclusions: In Poland’s agricultural sector, loss estimates caused by occupational accidents are varied. Occupational safety investments – automation, education, access to health safety, etc. – should be seen as human capital investments, not simply as financial cost.

Cel: Celem badań było rozpoznanie poziomu i kierunku zmian kosztów odszkodowań na skutek wypadków przy pracy w rolnictwie. Materiał i metody: Z bazy danych Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego pozyskano informacje zawierające liczby i koszty dotyczące wypłat jednorazowych odszkodowań z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych. Wyniki badań opracowano za pomocą analizy trendów czasowych. Jest to metoda analizy danych, której celem jest wykrywanie natury zjawiska reprezentowanego przez sekwencję obserwacji, szczególnie w dziedzinach, w których czas jest jednym z najważniejszych czynników. Dzięki ich zastosowaniu można między innymi lepiej zrozumieć kierunek zmian kosztów odszkodowań na skutek wypadków przy pracy w rolnictwie. W opracowaniu dokonano przeglądu literatury wraz z analizą materiału badawczego. Badaniami objęto wszystkie jednorazowe odszkodowania zarejestrowane w Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w pięcioletnim okresie badawczym, tj. w latach 2020–2024. Materiał źródłowy oparto na przeglądzie literatury przedmiotu oraz niepublikowanych danych wtórnych pochodzących z KRUS-u. Analizy w długich szeregach czasowych mogą wypełnić lukę badawczą w tym zakresie. Wyniki: Koszty wypadków w rolnictwie powinno się traktować jako barierę systemową w rozwoju gospodarczym i społecznym obszarów wiejskich. Schultz zauważył, że ograniczony potencjał inwestowania w kapitał ludzki wynika z niepewności, powiązanej z ryzykiem pracy w rolnictwie. Stiglitz i Pigou stwierdzili zaś, że internalizacja kosztów wypadków prowadzi do zaniżonej wartości pracy w rolnictwie. W województwie śląskim nastąpił wzrost średniej kwoty odszkodowania o blisko 80%. W pozostałych województwach przyrost ten był niższy, co może świadczyć o tym, że rolnicy doznają coraz mniej, lecz coraz cięższych obrażeń na skutek wypadków przy pracy. Wnioski: W rolnictwie polskim szacunkowe straty spowodowane wypadkami przy pracy są zróżnicowane. Nakłady na bezpieczeństwo pracy, m.in. automatyzację, edukację, dostęp do ochrony zdrowia, należy odbierać jako inwestycje w kapitał społeczny, a nie wyłącznie jako koszt w ujęciu finansowym.
Description
Keywords
Citation
Zielińska, A. (2026). Compensation Costs For Accidents at Work in Polish Agriculture / Koszty odszkodowań wypadków przy pracy w rolnictwie polskim. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej / Problems of Agricultural Economics, 387(2), 112–130. https://doi.org/10.30858/zer/216971
Related research dataset
Belongs to collection