Możliwości i ograniczenia formalizacji doktryny Trójcy Świętej. Ku hybrydowemu modelowi teologii w perspektywie filozofii analitycznej

Abstract
Niniejszy artykuł podejmuje problem możliwości i granic formalizacji doktryny Trójcy Świętej w ramach teologii analitycznej. Głównym celem jest konstrukcja spójnego modelu formalnego, który łączy strategię relatywnej identyczności z palamicką koncepcją synergii energii boskich. Na podstawie krytycznej analizy współczesnych ujęć (Rea, Branson, Brower, Rojek) autor proponuje system aksjomatów A1–A8 w logice predykatów pierwszego rzędu z elementami logiki modalnej. Model rozróżnia energie konieczne i kontyngentne, a jego spójność zostaje wykazana poprzez konstrukcję modelu semantycznego. Wyniki wskazują, że teologia może funkcjonować jako dyscyplina formalna jedynie w ramach modelu hybrydowe- go, łączącego rygor logiczny z perspektywą historyczno-hermeneutyczną i wiernością tradycji patrystycznej.

This article addresses the possibilities and limits of formalizing the doctrine of the Trinity within analytic theology. Its primary aim is to construct a coherent formal model integrating the strategy of relative identity with the Palamite conception of the synergy of divine energies. Drawing on a critical analysis of contemporary approaches (Rea, Branson, Brower, Rojek), the author proposes a n axiomatic system A1– A8 in first-order predicate logic augmented with modal logic. The model distinguishes between necessary and contingent energies, and its consistency is demonstrated through the construction of a semantic model. The findings suggest that theology can function as a formal discipline only within a hybrid model that com- bines logical rigor with a historical-hermeneutical perspective and fidelity to the patristic tradition.
Description
Keywords
Citation
K.R. Kupiński. (2026). Możliwości i ograniczenia formalizacji doktryny Trójcy Świętej. Ku hybrydowemu modelowi teologii w perspektywie filozofii analitycznej. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Kadr Menedżerskich, 17 (2026), art. 180, s. 63–89. DOI: 10.5281/zenodo.21159495
Related research dataset
Belongs to collection