Termin „integracja” jako narzędzie legitymizacji. Neoinstytucjonalna analiza uprawomocniania działań w polu organizacyjnym obsługi i pomocy imigrantom w Polsce

Abstract
W związku z obecnością w Polsce cudzoziemców szereg organizacji prowadzi działalność związaną z ich „obsługą”, niesie im pomoc, bądź wspomaga proces ich integracji. Tworzą one pole organizacyjne. Działania aktorów wymagają legitymizacji zgodnie z przyjętymi w danym polu organizacyjnym regulacjami, normami oraz mechanizmami poznawczymi. Legitymizacja to proces nabywania prawomocności, rozumianej jako uogólnione postrzeganie lub założenie o działaniach danego podmiotu, iż w obrębie pewnego społecznie skonstruowanego systemu norm, wartości, wierzeń i definicji działania te są pożądane, właściwe czy odpowiednie. Aktorzy pod hasłem „integracji” wykonują wiele bardzo różnych działań i przypisują mu wiele różnych definicji. Wynika to nie tylko z otwartości tego pojęcia, ale także z wykorzystywania w praktyce działania organizacji terminu „integracja” do nazywania aktywności często zaskakująco sprzecznych z jego akademickimi definicjami. W artykule przedstawiona jest analiza trzech przypadków użycia terminu „integracja” legitymizującego działania wobec imigrantów. Dotyczą one: odwołań do literatury definiującej pojęcie „integracji”; stosowania opozycji „integracja – asymilacja” jako terminu legitymizującego i delegitymizującego; wpływu standardów wymaganych przez fundusze europejskie na legitymizowanie działań terminem „integracja” i izomorfizmu przymusu wobec organizacji je wykorzystujących.
Description
Keywords
Citation
Pawlak, Mikołaj. 2011. 'Termin „integracja” jako narzędzie legitymizacji. Neoinstytucjonalna analiza uprawomocniania działań w polu organizacyjnym obsługi i pomocy imigrantom w Polsce.' Studia Migracyjne – Przegląd Polonijny, 140(2): 59-80.
Belongs to collection