Glosa do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 listopada 2011 r., sygn. akt II GSK 2022/11

Simple item record

Full item record

dc.contributor.authorFill, Wojciech
dc.contributor.organizationPaństwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Nowym Sączu
dc.date.accessioned2024-06-17T11:18:08Z
dc.date.available2024-06-17T11:18:08Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractKomentowane orzeczenie dotyczy oceny prawidłowości określenia zakresu kognicji sądów administracyjnych w obszarze możliwości poddania kontroli pisma Ministra Spraw Zagranicznych o odrzuceniu ofert złożonych w konkursie dotacyjnym ze względu na niespełnienie wymogów formalnych. Uzasadnienie glosowanego orzeczenia stanowi istotny element ukształtowanej w ostatniej dekadzie linii orzeczniczej sądów administracyjnych, pozostawiającej czynności konkursowe poprzedzające zawarcie umowy dotacyjnej, regulowane przepisami ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie poza zakresem kognicji sądownictwa administracyjnego. Z uwagi na wyłącznie proceduralny charakter argumentacji przedstawionej przez NSA, celem glosy jest przedstawienie propozycji dodatkowego wzmocnienia przyjętej linii orzeczniczej w oparciu o kwalifikację charakteru prawnego wskazanej grupy czynności konkursowych.pl
dc.description.abstractThe commented judgment concerns the assessment of the correctness of determining the scope of the jurisdiction of administrative courts in the area of the possibility of subjecting the letter of the Minister of Foreign Affairs to the rejection of offers submitted in the grant competition due to failure to meet formal requirements to be scrutinized. The justification of the voted judgment is an important element of the jurisprudence of administrative courts formed in the last decade, leaving competition activities preceding the conclusion of the subsidy contract, regulated by the provisions of the Act on Public Benefit and Volunteer Work, beyond the scope of the jurisdiction of the administrative judiciary. Due to the purely procedural nature of the arguments presented by the Supreme Administrative Court, the aim of the gloss is to present a proposal for additional strengthening of the adopted jurisprudence based on the qualification of the legal nature of the indicated group of competition activities.en
dc.identifier.citationFill, W. (2021). Glosa do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 listopada 2011 r., sygn. akt II GSK 2022/11. Studia Ekonomiczne. Gospodarka · Społeczeństwo · Środowisko, 2(8), 82-88.
dc.identifier.issn2544-6916
dc.identifier.issn2544-7858
dc.identifier.urihttps://open.icm.edu.pl/handle/123456789/24418
dc.language.isopl
dc.publisherPaństwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Nowym Sączu
dc.rightsUznanie autorstwa 4.0 Międzynarodoween
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.sourceStudia Ekonomiczne. Gospodarka · Społeczeństwo · Środowisko
dc.subjectkonkurs dotacyjnypl
dc.subjectdotacjapl
dc.subjectoświadczenie wiedzypl
dc.subjectkognicja NSApl
dc.subjectgrant competitionen
dc.subjectsubsidyen
dc.subjectdeclaration of knowledgeen
dc.subjectcognition of the Supreme Administrative Courten
dc.titleGlosa do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 listopada 2011 r., sygn. akt II GSK 2022/11pl
dc.title.alternativeA gloss to the order of the supreme administrative court of 30 november 2011, sign. act II GSK 2022/11en
dc.typearticle
dc.type.versionpublishedVersion
Files for this record
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Name: SE_8_Fill.pdf
Size: 293.96 KB
Format: Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License files
Name: license_rdf
Size: 1019 B
Format: RDF serialized in XML
Description:
Download
Belongs to collection
Artykuły / Articles