Opinia biegłego w nowym modelu postępowania karnego

Simple item record

Full item record

dc.contributor.authorPodemska, Agnieszka
dc.contributor.organizationUniwersytet Jagiellońskipl_PL
dc.date.accessioned2015-11-24T10:28:37Z
dc.date.available2015-11-24T10:28:37Z
dc.date.issued2014
dc.description.abstractZałożeniem tego artykułu jest przede wszystkim zwrócenie uwagi na kwestię opinii prywatnej, najważniejsze wątpliwości z nią związane i ocenę jej potencjalnej wartości dowodowej na gruncie przyszłego stanu prawnego. Kwestie techniczne dotyczące opinii biegłego wyznaczonego przez sąd nie ulegną znaczącej zmianie – modyfikacji dozna jedynie krąg podmiotów uprawnionych do składania wniosku dowodowego w ramach artykułu 167 k.p.k. Zmiana polskiego modelu postępowania karnego zmierza w stronę zwiększonej kontradyktoryjności. Ciężar walki o korzystne dla siebie rozstrzygnięcie przeniesiony zostanie na barki stron procesowych. W związku z tym docelowym założeniem jest uczynienie z sądu bezstronnego arbitra, który tylko w uzasadnionych wypadkach będzie mógł skorzystać z możliwości dopuszczenia dowodu z urzędu. Z dniem 1 lipca 2015 roku dojdzie do przeobrażenia ról pełnionych przez uczestników procesowych. Rodzi się od razu pytanie o proces ich adaptacji do nowych zadań i związane z tym szanse dla wymiaru sprawiedliwości oraz zagrożenia. Na gruncie znowelizowanego art. 393 §3 k.p.k. dopuszczalne będzie odczytanie na rozprawie wszelkich dokumentów prywatnych powstałych poza postępowaniem karnym, w tym również ekspertyzy prywatnej. Jest to istotne novum w polskim systemie prawa karnego procesowego, w związku z czym pojawia się szereg wątpliwości co do procedury certyfikacji i recertyfikacji biegłych, a także dostępu stron do materiału dowodowego w kontekście zasady równości broni.pl_PL
dc.description.epersonZeszyty Naukowe TDUJ
dc.identifier.issn2082-9213
dc.identifier.urihttps://open.icm.edu.pl/handle/123456789/8062
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherTowarzystwo Doktorantów UJpl_PL
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne 3.0 Unported
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/pl/
dc.subjectbiegłypl_PL
dc.subjectdowód prywatnypl_PL
dc.subjectekspertyza prywatnapl_PL
dc.subjectcertyfikacjapl_PL
dc.subjectrecertyfikacjapl_PL
dc.subjectrówność bronipl_PL
dc.subjectdzielenie materiału dowodowegopl_PL
dc.subjectmodel kontradyktoryjnypl_PL
dc.titleOpinia biegłego w nowym modelu postępowania karnegopl_PL
dc.typearticlepl_PL
Files for this record
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Name: Agnieszka Podemska, Opinia biegłego w nowym modelu postępowania karnego.pdf
Size: 216.4 KB
Format: Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License files
Name: by_nc.txt
Size: 476 B
Format: Plain Text
Description:
Download
Belongs to collection
Artykuły / Articles