Socjologia poza socjologią? Postdyscyplinarność z perspektywy socjologicznej. Dylematy socjologii w epoce późnej nowoczesności

Full item record

dc.contributor.authorKonecki, Krzysztof Tomasz
dc.contributor.organizationWydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Uniwersytet Łódzkipl_PL
dc.date.accessioned2015-07-09T07:41:18Z
dc.date.available2015-07-09T07:41:18Z
dc.date.issued2014
dc.descriptionDla niektórych teoretyków nauki i współczesnego społeczeństwa wiedza, ekspertyza naukowa generalnie ma charakter transgresywny. Przepływ wiedzy pomiędzy nauką a społeczeństwem jest czymś naturalnym. Transdycyplinarność byłaby zatem przekraczaniem granic dyscyplin (Gibbons at. al. 1994). Wyłania się nowy wzorzec produkcji wiedzy, Mode 2; (Nowotny, Scott, Gibbons 2000: 11-33). Pierwszą cechą tego wzorca uprawiania nauki jest aplikacja, z tego też powodu problem do rozwiązania jest definiowany z punktu widzenia wielu różnych aktorów, których ta aplikacja dotyczy. Drugą cechą związaną z poprzednią jest wnoszenie różnorodnych umiejętności i ekspertyz w celu rozwiązania danego problemu. Z tego też powodu wyłaniają się luźno powiązane ze sobą struktury organizacyjne. Trzecią cechą nowego wzorca produkcji wiedzy jest właśnie interesująca nas w tym momencie transdyscyplinarność. Przekraczanie granic dyscyplin pojawia się w trakcie komunikacji i dyskusji, pojawiają się nowe pojęcia i narzędzia badawcze, które umożliwiają wytwarzanie nowej wiedzy w sposób ponad - dyscyplinarny. W trakcie wytwarzania tej wiedzy często zaangażowani są różni interesariusze, organizacje pozarządowe oraz inne grupy organizujące się wokół określonych problemów do rozwiązania.pl_PL
dc.description.abstractPostyscyplinarność jako pewien trend w badaniach i analizach naukowych powinna być zinterpretowana w świetle wielodyscyplinarności i transdyscyplinarności. Wielodyscyplinarność jest podejściem naukowym, które pozwala spojrzeć nam na temat czy problem badawczy z punktu widzenia wielu perspektyw. Pozwala to lepiej zrozumieć nam dany temat/problem i wzmacnia walor wszechstronności dla danego projektu badawczego. Nie oznacza to, że różne dyscypliny są w stanie przekroczyć w takim podejściu swoje granice. Rozumienie zjawiska bezdomności z perspektywy wielodyscyplinarności (ekonomii, socjologii, psychologii, pracy socjalnej, antropologii kulturowej) nie oznacza integracji wiedzy i możliwość „jednego rodzaju” wnioskowania w którym dyscypliny łączą się w jednym języku refleksji, diagnozy, prognozowania zjawiska i modeli interwencji społecznej.pl_PL
dc.description.epersonKrzysztof Konecki
dc.identifier.citationKonecki, Krzysztof T. (2014) Socjologia poza socjologią? Postdyscyplinarność z perspektywy socjologicznej. Dylematy socjologii w epoce późnej nowoczesności. W: red. Wielisława Warzywoda Kruszyńska, Społeczeństwo, edukacja, praca. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-7969-389-4
dc.identifier.urihttps://open.icm.edu.pl/handle/123456789/7117
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.rightsUznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/
dc.subjectmetody jakościowepl_PL
dc.subjectsocjologia wiedzypl_PL
dc.subjectpóźna nowoczesnośćpl_PL
dc.subjectsocjologiapl_PL
dc.subjectpostdyscyplinarnośćpl_PL
dc.titleSocjologia poza socjologią? Postdyscyplinarność z perspektywy socjologicznej. Dylematy socjologii w epoce późnej nowoczesnościpl_PL
dc.title.alternativeSociology beyond sociology? Postdiscuplinarity from sociological perspective. Dilemmas of sociology in the era of late modernity.pl_PL
dc.typebookPartpl_PL
Files for this record
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Name: art.pdf
Size: 5.95 MB
Format: Adobe Portable Document Format
Description: całość artykułu
License files
Name: license.txt
Size: 433 B
Format: Item-specific license agreed upon to submission
Description: