O irracjonalizmie kognitywnym

Full item record

dc.contributor.authorRemisiewicz, Łukasz
dc.contributor.organizationUniwersytet Gdańskipl
dc.date.accessioned2013-09-24T07:18:16Z
dc.date.available2013-09-24T07:18:16Z
dc.date.issued2013-09
dc.description.abstractIstnieją dwie koncepcje dotyczące relacji pomiędzy argumentem i poglądem. Pierwsza, najbardziej rozpowszechniona, ujmuje argument jako bazę dla poglądu. Według drugiej, argument jest tylko racjonalizacją poglądu, który swoje źródło ma w ludzkich emocjach. Autor nazywa drugą koncepcje "irracjonalizmem kognitywnym" (IK) i omawia jego dwie wersje, obecne w filozofiach Junga i Pareto. Następnie poszukuje śladów tej koncepcji u takich myślicieli jak Russell, Runzo, Petrażycki, Chwedeńczuk. W następnej części próbuje uściślić pojęcia IK i odpowiedzieć na zarzuty, które mogą być wymierzone w IK.pl
dc.description.epersonŁukasz Remisiewicz
dc.identifier.citationRemisiewicz Ł., O irracjonalizmie kognitywnym, "Hybris" 22 (2013), ss. 77-88pl
dc.identifier.issn1689 - 4286
dc.identifier.urihttps://open.icm.edu.pl/handle/123456789/2460
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.rightsUznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polskapl_PL
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/
dc.subjectParetopl
dc.subjectPetrażyckipl
dc.subjectJungpl
dc.subjectRussellpl
dc.subjectChwedeńczukpl
dc.subjectkognitywistykapl
dc.subjectirracjonalizmpl
dc.titleO irracjonalizmie kognitywnympl
dc.title.alternativeOn Cognitive Irrationalismen
dc.typearticlepl
Files for this record
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Name: 07.Remisiewicz[77-88].pdf
Size: 180.92 KB
Format: Adobe Portable Document Format
Description:
License files
Name: license.txt
Size: 234 B
Format: Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Belongs to collection