Analiza trwałej współpracy – analiza ekonomiczna na podstawie turniejów brydża sportowego

Witkowski, Łukasz

Analiza trwałej współpracy – analiza ekonomiczna na podstawie turniejów brydża sportowego

Abstract

W pracy poruszono zagadnienia należące do ekonomiki kultury fizycznej i sportu. Przeanalizowano problematykę ekonomicznej opłacalności trwałej współpracy na podstawie turniejów brydża sportowego. Celem badania była identyfikacja istotnych determinantów wyników turniejów brydża sportowego w cyklu Grand Prix Polski Par w 2016 roku, takich jak istnienie korzyści z gry ze stałym partnerem ze względu na zdobywane doświadczenie. Porównano wpływ umiejętności graczy do ich wspólnego doświadczenia na końcowy rezultat w turnieju, co ma również zastosowanie w innych sportach. Postawiono dwie hipotezy. H1 o dodatnim wpływie gry ze stałym partnerem na osiągany wynik w turniejach z cyklu Grand Prix Polski Par w brydżu sportowym, ceteris paribus. Ekonomicznym uzasadnieniem tej hipotezy są korzyści możliwe do osiągnięcia ze względu na asymetrię informacji w jednej z faz gry, które niweluje wspólna gra w stałej parze, a jest trudne do osiągnięcia w inny sposób ze względu na istotne koszty transakcyjne. Przeanalizowano również problem wyboru partnera w kluczowym momencie cyklu, czyli w ostatnim turnieju dla zawodników walczących o awans do finału. Postawiono drugą hipotezę o motywacji jako kluczowym czynniku i przeanalizowano czy gracze bardziej zmotywowani zdobywają więcej punktów w decydującym, ostatnim turnieju z cyklu niż zawodnicy o wyższych umiejętnościach i pewnym awansie lub braku szans. Na podstawie wyników modeli ekonometrycznych skonstruowanych na danych przekrojowych oraz panelowych zweryfikowano obie postawione hipotezy pozytywnie.

This paper raises issues that belong to the economics of physical culture and sport. Economic analysis of the profitability of long-term cooperation based on contract bridge tournaments was compared and contrasted. The aim of this paper was identification of significant determinants of contract bridge tournaments’ scores in Grand Prix Pairs of Poland in 2016. One of them was existing of the profitability of long-term cooperation based on teammate’s experience. The author compared players’ skills to their experience in playing together which occurs also in other sports. The first hypothesis was about positive impact of long-term cooperation on results in tournaments in Polish Grand Prix in contract bridge, ceteris paribus. One of economic reasons of this hypothesis could be benefits of experience based on asymmetry of information during the bidding which should be diminished by playing together in long-term. The paper also involves analysis of choice of teammate in crucial tournament, so for players who need to achieve good score in last tournament to get a promotion to the final of Grand Prix. The second hypothesis was about motivation as a more significant incentive than skills in crucial moment which is last tournament. Based on econometrics models founded on cross-sectional and panel data both hypotheses were verified positively.