Problemy w ustalaniu stanu faktycznego i sporządzaniu opinii przez biegłych sądowych

Simple item record

Full item record

dc.contributor.authorCierpiński, Dariusz
dc.contributor.editorKamińska, Urszula
dc.contributor.organizationTelcoProjectpl
dc.date.accessioned2018-10-17T14:18:49Z
dc.date.available2018-10-17T14:18:49Z
dc.date.issued2018-04
dc.descriptionOdkąd przestała działać Wyrocznia Delficka i spalono Bibliotekę Aleksandryjską, nie udało się już skupić całej dostępnej wiedzy w jednym ośrodku. Zatem nie ma co liczyć na to, że posiada ją sędzia, który ma wyrokować w toczącym się procesie. Zresztą – nawet gdy sąd posiada wiadomości specjalne, to i tak jest zobowiązany skorzystać z dowodu z opinii biegłego – stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z 3 maja 1982 r. sygnatura akt I KR 319/81.pl
dc.description.abstractRola biegłego sądowego w polskim systemie prawnym oraz waga opinii sporządzonej przez niego ma znaczącą rolę w procesie ustalania stanu faktycznego oraz prawidłowego wyrokowania przez sądy. Poddany analizie zostanie główny problem jaki napotykają biegli w procesie sporządzania opinii na zlecenie sądu, jakim jest niewystarczające udokumentowanie stanu przez strony, stanu który prowadzi do sporu i w dalszej kolejności oceny przez biegłego sądowego. Zabezpieczenie dowodów na etapie przedsądowym przez stronę jest kluczowe do sporządzenia pełnej i jednoznacznej opinii przez biegłego, niezbędnej na drodze do rozstrzygnięcia sporu sądowego.pl
dc.description.abstractThe role of the expert witnesses in the Polish legal system and the importance of the opinion drawn up by them have a significant role in the process of establishing the facts and correct judgement by the courts. The main problem faced by expert witnesses in the process of preparing an opinion commissioned by the court will be analysed, i.e., insufficient documentation of the state of affairs by the parties, the state of affairs that leads to the dispute and then to subsequent assessment by the expert witnesses. Preserving evidence at the pre-court stage by a party is essential for the preparation of a full and unambiguous expert witness opinion which is necessary in the process of resolving a court dispute.en
dc.identifier.citationCierpiński, D., Kamińska, U. (2018). Problemy w ustalaniu stanu faktycznego i sporządzaniu opinii przez biegłych sądowych. KontrolerINFO, 11, 22-25.pl
dc.identifier.issn2450-213804
dc.identifier.urihttps://open.icm.edu.pl/handle/123456789/15956
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo KontrolerINFO Polskiego Instytutu Kontroli Wewnętrznejpl
dc.rightsUznanie autorstwa-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/pl/*
dc.subjectsporządzanie opinii przez biegłych sądowychpl
dc.subjectnadużycia gospodarczepl
dc.subjectbadanie dowodówpl
dc.subjectopinia biegłegopl
dc.subjectantykorupcjapl
dc.subjectexpert witnessen
dc.subjectcommercial frauden
dc.subjectexamination of evidenceen
dc.subjectexpert witness opinionen
dc.subjectanti-corruptionen
dc.titleProblemy w ustalaniu stanu faktycznego i sporządzaniu opinii przez biegłych sądowychpl
dc.title.alternativeProblems in establishing facts and drawing up opinions by expert witnessesen
dc.typearticlepl
Files for this record
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Name: KontrolerINFO artykuł_Problemy w ustalaniu stanu faktycznego.....pdf
Size: 878.26 KB
Format: Adobe Portable Document Format
Description: Artykuł pt. : "Problemy w ustalaniu stanu faktycznego i sporządzaniu opinii przez biegłych sądowych."
Download
License files
Name: license.txt
Size: 416 B
Format: Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Name: license_rdf
Size: 804 B
Format: RDF serialized in XML
Description:
Download
Belongs to collection
Artykuły / Articles