Dlaczego jedni są „za” karą śmierci, a drudzy „przeciw”? – analiza uwarunkowań osobowościowych
Loading...
6.1.-M.-Czerniawska-Dlaczego-jedni-sa-za-kara-smierci-a-drudzy-przeciw-–-analiza-uwarunkowan-osobowosciowych_with_metadata.pdf (556.32 KB)
0000-0001-7311-5915 Date
2024
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wydział Inżynierii Zarządzania Politechniki Białostockiej
Abstract
W niniejszym badaniu określono postawy wobec kary śmierci. Założono, że są one uwarunkowane cechami osobowości, takimi jak: empatia, poczucie winy, dyrektywność i makiawelizm. Badanie przeprowadzono wśród studentów (325 osób), stosując Kwestionariusz Rozumienia Empatycznego Innych Ludzi (Węgliński), Kwestionariusz Poczucia Winy (Kofta, Brzeziński i Ignaczak), Skalę Dyrektywności (Ray) i Skalę Mach V (Christie i Geis). W diagnozie postaw posłużono się narzędziem własnej konstrukcji. Uzyskane wyniki badań pozwoliły stwierdzić, że kara śmierci za ciężkie przewinienia akceptowana była przez studentów uzyskujących wyższe wskaźniki dyrektywności i makiawelizmu. Wyższymi wskaźnikami empatii i poczucia winy cechowali się z kolei studenci opowiadający się przeciw jej stosowaniu.
Description
Keywords
Citation
M. Czerniawska, Dlaczego jedni są „za” karą śmierci, a drudzy „przeciw”? – analiza uwarunkowań osobowościowych, Akademia Zarządzania 2024, 8(3), s. 418-435