Dylematy etyczne i metodologiczne w etnograficznych badaniach terenowych w Meksyku
Full item record
| dc.contributor.author | Chomczyński, Piotr | |
|---|---|---|
| dc.contributor.organization | Katedra Socjologii Organizacji i Zarządzania, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Uniwersytet Łódzki | pl |
| dc.date.accessioned | 2017-10-27T08:35:29Z | |
| dc.date.available | 2017-10-27T08:35:29Z | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.description | Badania społeczne wymagają od badacza swego rodzaju wrażliwości, koniecznej dla udanego wejścia w interakcje z badanymi i zasięgania ich opinii na tematy korespondujące z problematyką badań. W oczywisty sposób konieczność zachowania wrażliwości pogłębia się w przypadku badań zakładających dłuższą relację z badanymi, w ramach której dochodzi do niejako samoistnego wykształcenia się obustronnej więzi opartej na zaufaniu, które w jakimś stopniu harmonizują z doświadczaniem siebie nawzajem w ramach zmiennego kontekstu badań. Badacz, a także badani zyskują pogłębioną perspektywę wzajemnego odbioru ze względu na wspólny fakt uczestnictwa i przeżywania zarówno własnej obecności w ciągu interakcyjnych zdarzeń, jak i swoich, stosowanych wobec siebie, autoprezentacji i reakcji, w tym również emocjonalnych. Relacja badacz–badany jest szczególnie istotna w kontekście badań o charakterze etnograficznym, gdy wytwarzana po obu stronach autoprezentacja i działania ukierunkowane na jej podtrzymywanie ustępują miejsca bardziej spontanicznej, a przez to i naturalnej tendencji do nie- kontrolowania siebie i własnych reakcji, także okazywanych emocji. Z perspektywy realizacji programu badawczego oznacza to większą efektywność uzyskiwania wartościowych danych empirycznych, weryfikacji hipotez oraz szans na uzyskanie kontekstu odkrycia (serendipity). Z drugiej jednak strony, w myśl zasady „coś za coś”, pojawia się wiele różnego rodzaju problemów natury etycznej i metodologicznej wynikających z „zanurzenia się” badacza w świat badanych. Literatura przedmiotu przynosi liczne dowody zmian zachodzących w samym badaczu, choć nie do końca weryfikuje same założenia związane z wymogami prowadzenia badań terenowych, zwłaszcza w przypadku trudnego, obcego kulturowo terenu, gdzie trudno jest przewidzieć zagrożenie i konsekwencje wiążące się z nim. Celem niniejszego artykułu o charakterze metodologicznym jest z jednej strony delikatna polemika z promowaną w literaturze przedmiotu metodologią badań jakościowych, zaś z drugiej strony zwrócenie uwagi na liczne wątpliwości i zagrożenia natury metodologicznej i etycznej związane z prowadzeniem badań w terenie, zwłaszcza tym trudnym, obcym kulturowo. Moim zamiarem nie jest przedstawienie uniwersalnych rozwiązań, których zastosowanie neutralizuje wątpliwości, lecz raczej refleksja nad możliwymi ograniczeniami i niebezpieczeństwami wynikającymi z przesadnej wiary w swe możliwości, kompetencje i dotychczasową wiedzę opartą na doświadczeniu. | pl |
| dc.description.abstract | Celem artykułu jest analiza metodologicznych i etycznych uwarunkowań prowadzenia badań w trudnym terenie. Zaakcentowany został problem rozumienia badanych przez badacza, zwłaszcza w przypadku prowadzenia badań w odmiennym kulturowo kraju, gdzie nie do końca może on liczyć na sięganie do własnych zasobów mentalnych, w tym dotychczasowych doświadczeń. W artykule został podjęty także wątek budowania relacji z badanymi oraz problem etyki, który często stoi w sprzeczności wobec efektywności pozyskiwania danych. | pl |
| dc.description.abstract | The aim of the paper is discussion over methodological and ethical conditions of re- search carried out in hostile environment. The problem of high importance is understand- ing people in culturally different country where researcher faces huge problems in using his/her mental capacities including past experiences. There is also discussed problem of relations created with interviewees and ethics that in many situations is contradictory toward effectiveness in data collection. | en |
| dc.description.sponsorship | Unia Europejska | |
| dc.identifier.citation | Chomczyński, Piotr (2016) Dylematy etyczne i metodologiczne w etnograficznych badaniach terenowych w Meksyku, Roczniki Nauk Społecznych, T. 8(44), Nr 4, ss. 143-159, DOI: http://dx.doi.org/10.18290/rns.2016.44.4-7. | pl |
| dc.identifier.issn | 0137-4176 | |
| dc.identifier.uri | https://open.icm.edu.pl/handle/123456789/13178 | |
| dc.language.iso | pl | |
| dc.publisher | Towarzystwo Naukowe KUL | pl |
| dc.relation | Artykuł jest rezultatem półrocznego stypendium naukowego typu post-doc, zrealizowanego na uczelni Universidad Nacional Autónoma de México w Meksyku w ramach programu EMA2 EURICA finansowanego przez Unię Europejską (kod aplikanta: EP2088AE2C) | pl |
| dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 3.0 Polska | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/pl/ | * |
| dc.subject | etyka w badaniach | pl |
| dc.subject | badania jakościowe | pl |
| dc.subject | badania terenowe | pl |
| dc.subject | etnografia | pl |
| dc.subject | ethics in social research | en |
| dc.subject | qualitative research | en |
| dc.subject | field study | en |
| dc.subject | ethnography | en |
| dc.title | Dylematy etyczne i metodologiczne w etnograficznych badaniach terenowych w Meksyku | pl |
| dc.type | article | pl |
Files for this record
Original bundle
1 - 1 of 1
| Name: | 7396-28825-2-PB.pdf |
|---|---|
| Size: | 138.5 KB |
| Format: | Adobe Portable Document Format |
| Description: | cały artykuł |
Download
License files
| Name: | license.txt |
|---|---|
| Size: | 450 B |
| Format: | Item-specific license agreed upon to submission |
| Description: |
Download
| Name: | license_rdf |
|---|---|
| Size: | 1.01 KB |
| Format: | RDF serialized in XML |
| Description: |
Download