Spór o naród. Próba typologii stanowisk

Tarasiewicz, Paweł

Spór o naród. Próba typologii stanowisk

dc.contributor.author	Tarasiewicz, Paweł
dc.date.accessioned	2019-06-24T09:40:37Z
dc.date.available	2019-06-24T09:40:37Z
dc.date.issued	2018
dc.description.abstract	,,Spór o naród” jawi się jako konsekwencja „sporu o człowieka”. Kolektywistyczne interpretacje bytu ludzkiego – które dewaluują jego transcendencję – pociągają za sobą kolektywistyczne rozumienie narodu. Podobnie też indywidualistycznie pojęty naród jest konsekwencją indywidualistycznego podejścia do człowieka – apoteozującego jego transcendencję. Z perspektywy personalizmu – który afirmuje transcendencję bytu ludzkiego, wpisaną między innymi w jego godność, całość bytową i podmiotowość praw – naród jawi się jako społeczność konieczna dla pełnej aktualizacji osobowych potencjalności człowieka. Każdy człowiek-osoba potrzebuje adekwatnych warunków dla własnego rozwoju i takie warunki ostatecznie znajduje w narodzie.	pl
dc.identifier.citation	Ks. Paweł Tarasiewicz, Spór o naród. Próba typologii stanowisk, w: Państwo-Kościół-Naród, red. Stanisław Kowolik, Fundacja Krzewienia Katolickiej Nauki Społecznej im. Bł. A. Kolpinga, Tarnowskie Góry 2018, s. 29-37.	pl
dc.identifier.isbn	978-83-930975-8-6
dc.identifier.uri	https://open.icm.edu.pl/handle/123456789/17023
dc.language.iso	pl
dc.publisher	Fundacja Kolpinga	pl
dc.rights	Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne 3.0 Polska	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/pl/	*
dc.subject	naród	pl
dc.subject	człowiek	pl
dc.subject	osoba	pl
dc.subject	rozwój	pl
dc.subject	aktualizacja	pl
dc.subject	transcendencja	pl
dc.subject	kolektywizm	pl
dc.subject	indywidualizm	pl
dc.subject	personalizm	pl
dc.title	Spór o naród. Próba typologii stanowisk	pl
dc.type	article	pl